Поэтому борьба с танками оставалась одной из главных проблем.
Как отмечалось ранее, Ставка ВГК, анализируя летние оборонительные бои 1941 г., пришла к выводу о необходимости противопоставлять массированному танковому удару врага массирование противотанковой артиллерии и других средств борьбы с танками. Требовалось покончить с "линейностью" в использовании противотанковой артиллерии, увеличить глубину противотанковой обороны и улучшить разведку.
Эти положения после июльской директивы Ставки в конце августа были конкретизированы начальником артиллерии Советской Армии П. Н. Вороновым в "Указаниях по организации системы артиллерийского огня в обороне". Требовалось создавать в главной полосе обороны, начиная от переднего края и в глубину, артиллерийские противотанковые опорные пункты (ПТОПы) и районы, находящиеся между собой в огневой связи. В них включалась противотанковая, пушечная, войсковая, резерва Главного Командования, а также зенитная артиллерии. Артиллерия на закрытых огневых позициях и зенитные подразделения должны были оборудовать свои боевые порядки в противотанковом отношении и встречать огнем прорвавшиеся танки. В глубине предусматривалось располагать артиллерийские противотанковые резервы, готовые к маневру.
Задача ПТОПов заключалась в том, чтобы "расчленить массированный танковый удар противника на ряд отдельных вклинений по заранее намеченным направлениям и добиться решительного поражения вражеских танков по частям". Управляли артиллерией ПТОПов начальники из числа офицеров-артиллеристов.
В октябрьских боях ПТОПы, играя роль "волнорезов", расчленяли атакующие танки, нанося им урон. Однако отдельные их группы проникали в глубину нашей обороны, используя неприкрытые промежутки между ПТОПами. Это являлось следствием либо недостатка средств, либо неполного выполнения указаний, либо нарушения взаимодействия артиллерии со своей пехотой и инженерными подразделениями, а также отсутствия резервов. Еще недостаточно решительно включалась в систему противотанковой обороны артиллерия, располагавшаяся на закрытых позициях.
В ноябрьских боях положение изменилось. Улучшилось ведение разведки, обеспечивалась огневая связь между ПТОПами, выделялись специальные орудия (взводы) для прикрытия промежутков между ними, более четко организовывалось взаимодействие с пехотой, которая прикрывала орудийные расчеты от огня вражеских автоматчиков. Недостатком являлось отсутствие сильных артиллерийских противотанковых резервов во фронтах, а иногда в армиях и дивизиях.
На основных танкоопасных направлениях удавалось создавать плотность до 12 противотанковых орудий на 1 км, что обеспечивало отражение танковых атак с плотностью до 20-30 танков на 1 км.
В сражениях под Москвой артиллеристы-противотанкисты с честью выдержали боевой экзамен на зрелость.
