Это позволяло эффективно и качественно решать задачи по организации и ведению разведки, обеспечивая тем самым высокую боевую готовность ракетных войск и артиллерии.
Стрельба и управление огнем
В послевоенный период главное внимание ученых и практиков-артиллеристов было направлено на глубокое изучение и обобщение опыта стрельбы артиллерии, приобретенного за годы минувшей войны, разработку современной теории стрельбы, управления огнем и внедрение в практику наиболее прогрессивных их методов. Были изданы регламентирующие документы, а также учебники, учебные пособия, инструкции и руководства для войск и учебных заведений.
Большую работу в области стрельбы проводила созданная в 1946 г. Академия артиллерийских наук, возглавлявшаяся академиком А. А. Благонравовым, а затем главным маршалом артиллерии Н. Н. Вороновым.
Особое внимание уделялось разработке способов определения установок для стрельбы на поражение. Этому способствовало быстрое развитие технических средств. Так, с принятием на вооружение подвижной метеорологической станции стало возможным определение метеорологических условий стрельбы до больших высот вне зависимости от времени суток и условий погоды. В практику был введен бюллетень "Метеосредний", который использовался всеми видами артиллерии и, как уже отмечалось, артиллерийской разведкой. Принятие на вооружение полевых баллистических станций позволило быстро и с высокой точностью определять начальную скорость снарядов. Были разработаны приемы и методы применения средств баллистической подготовки орудий и боеприпасов. Совершенствование средств тоиогеодезической привязки элементов боевого порядка, оснащение артиллерийских подразделений и частей топопривязчиками различных модификаций, навигационной аппаратурой, приборами для проведения углоизмерительных работ значительно повысило точность топогеодезических работ. Внедрение же в артиллерию ЭВМ с целью расчета установок для стрельбы существенно сократило время подготовки огня, обеспечило проведение расчета поправок на любые дальности и направления, контроль правильности определения установок.
Такпм образом, начиная с 50-х годов полная подготовка стала основным способом определения установок для стрельбы на поражение. Не исключался п способ определения установок для стрельбы по данным пристрелочных орудий (мипометов, боевых машип).
Не снижалось внимание и к вопросам пристрелки. На основе новых теоретических исследований и экспериментальных работ была упрощена пристрелка по наблюдениям разрывов, она стала более экономичной.
